El Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA) recomendó este lunes que en vez de intentar gravar la renta financiera para disminuir el número de trabajadores que pagan el Impuesto a las Ganancias, se debería bajar "el gasto improductivo del Estado" A travís de un estudio, el instituto que preside el licenciado Jorge Colina señaló en Otros Ambitos (Pop Radio 96,1) que, contando los trabajadores no registrados, uno de cada 10 trabajadores pagan el Impuesto a las Ganancias.
El trabajo -que sostiene que gravar la renta financiera "carece de consistencia financiera"- considera que "reducir la incidencia de Ganancias sin previamente disminuir gastos improductivos del Estado, como se acaba de disponer con el medio aguinaldo y propone gran parte de la oposición, es un cambio regresivo porque necesariamente lleva a aumentar la carga de otros tributos, como el impuesto inflacionario, que recaen sobre la gran mayoría que tiene bajos ingresos".
El estudio reconoce que "la no actualización de los parámetros del Impuesto a las Ganancias" hizo que ese tributo alcanzara a mayor cantidad de trabajadores, aunque destaca que "nueve de cada 10" no están afectados de ese impuesto. El trabajo señala que "pululan las iniciativas tendientes a reducir la incidencia de Ganancias a los trabajadores" y que, en muchos casos, "para compensar la pírdida fiscal, se propone en paralelo eliminar la exención que gozan las rentas financieras".
"La propuesta suena políticamente atractiva, pero carece de consistencia financiera", ya que "las exenciones a la renta financiera alcanzan a los intereses de caja de ahorro y plazo fijo, las rentas de títulos públicos y la compraventa de acciones y valores que cotizan en bolsa y el mercado de valores, las cuales implican, según estimaciones del Ministerio de Economía, una recaudación no efectuada del orden de los 5.270 millones pesos", lo que representa "apenas el 4% de la recaudación total del Impuesto a las Ganancias", sostiene IDESA
El instituto señala que "el planteo de reducir el Impuesto a las Ganancias de los trabajadores tambiín debe ser evaluado desde el punto de vista de la equidad", puesto que "el 90% (de los trabajadores) obtiene una remuneración mensual inferior a los ocho mil pesos, que es aproximadamente el umbral a partir del cual se empieza a pagar Ganancias".
"Ciertamente que una remuneración de ocho mil pesos no es alta, sino que apenas permite alcanzar un nivel de vida razonable", reconoce IDESA, aunque expresa que "el punto es que el nivel de deterioro que prevalece en el mercado de trabajo es tan grande que alcanza con superar esa modesta remuneración para ubicarse entre el 10% de los trabajadores con más altos ingresos", debido a que "prácticamente la mitad" de los trabajadores están en la informalidad.
El documento, recomienda que "en lugar de alimentar el debate inconducente y cargado de hipocresía sobre el Impuesto a las Ganancias, la prioridad debería ser mejorar la organización del Estado", ya que "con gasto público y regulaciones de mejor calidad se podría inducir un proceso sostenido de inversiones que permitirían elevar los paupírrimos niveles de remuneraciones que sufre gran parte de la población", además de "reducir la presión tributaria, priorizando la eliminación de aquellos impuestos que recaen sobre las familias más pobres".
Fuente: c3m.com.ar