El Presidente del Colegio de Arquitectura y Urbanismo Rubén Palumbo explicó en Otros Ámbitos (Del Plata Rosario 93.5) el documento del colegio donde se oponen a la instalación del Mc Donalds en el Parque Independencia y dijo que es una ocupación sin ningún fundamento,
Enfrentamos hoy un nuevo debate “urgente”, que involucra a toda la ciudadanía, a las organizaciones medioambientales y a diversas instituciones como nuestro colegio.
Se trata del intento de ocupar un sector del hipódromo con una casa de comidas rápidas, en pleno Parque Independencia.
Una solución de tipo express, con la misma lógica mercantil, fue utilizada oportunamente en Vera Mujica y Santa Fe, cediendo casi un cuarto de manzana del espacio verde de un parque de uso público, para un emprendimiento gastronómico de la misma empresa cuyo nuevo desembarco se planifica ahora.
Recordemos que el Hipódromo fue reconvertido en los últimos años, y su destino original fue complementado con numerosas y variadas actividades: ¿es necesario ahora el aterrizaje forzoso de un fastfood?
La empresa en cuestión estuvo muchos años ubicada sobre Bv. Oroño y Av. Jorge Cura, y sin dudas existen diferentes sitios aptos para su negocio, sin necesidad de hipotecar un predio público, de propiedad municipal, que nos pertenece a todos y a todas, y no a una determinada gestión.
El mandato legítimo que los rosarinos otorgan a sus intendentes/as no los transforma en propietarios de la ciudad. Son bienes públicos, que pertenecen a la comunidad.
Existen herramientas democráticas como la consulta pública, el plebiscito o el referéndum, aptas para dirimir cuestionas de tanto impacto y relevancia.
¿Por qué no utilizarlas en un tema tan delicado y caro a los sentimientos de nuestra ciudad?
La explicación es simple: si la ciudadanía fuese consultada, se sabe de antemano cuál sería la respuesta.
Los vecinos de la zona celebraron la instalación de semáforos que intentarán mejorar las opciones de cruce por el boulevard, tanto para peatones como para ciclistas.
Felizmente no prosperó el puente verde que alguien planteo para cruzarlo: siempre hay (y son mejores) soluciones más primarias, más simples, más baratas, e incluso más efectivas, para resolver los problemas.
Enfrentamos un conflicto absolutamente innecesario. Deseamos que sea evitado, revalorizando el compromiso ciudadano y nuestra propia capacidad de escuchar, atender y resolver reclamos legítimos.
Por lo expuesto, el Colegio de Arquitectura de Urbanismo de la provincia de Santa Fe se solidariza y comparte el reclamo ciudadano por la defensa del espacio público y propone la consulta popular como camino para disponer del mismo.