El Dirigente Radical Jaun Pablo Baylac analizó en Otrosambitos (Pop radio 96,1) la polímica generada en el Congreso Nacional por el presupuesto y dijo que despuís de la experiencia del gobierno de Illia, que estuvo dos años sin presupuesto, había un compromiso fáctico en el parlamento de que el presupuesto se aprobara. De todas maneras, se negociaba, se establecían nuevas partidas, se achicaban se agrandaban de esto tenís ejemplo a Balbín y que por cierto no siempre estamos de acuerdo con los presupuestos pero se terminaban y a Jesús rodrigues que eran los miembros de la Comisión de presupestos y que por cierto no siempre estamos de acuerdo pero se terminaban votando, en general,
¿Cuando hoy los Radicales dicen que no quieren tocar una coma, pero la coma que veo que quieren que toquen es el 82% móvil, quí pasa?
Convengamos que el clima en que se está discutiendo el eventual presupuesto se está discutiendo entre dos normas que salieron en la Cámara de Diputados y que fueron acciones de la oposición. Uno es la de los superpoderes y otras es la del 82móvil. Uno lo vetó el poder ejecutivo, como es el 82% móvil y el otro está en el senado y no se puede tener en quórum para ser tratado. En consecuencia digamos una acción desarrollada por la oposición que está siendo impedida por el oficialismo, lleva a tener en la oposición esa actitud
Entonces se están negociando dos normas que no están aprobadas y “algo dame” para que yo te apruebe el presupuesto
Claro, pero la cuestión de los superpoderes el poder ejecutivo tiene otras herramientas como para poder funcionar es casi a esta altura una especie de capricho del poder ejecutivo, sobre todo con Cristina Kirchner como presidenta de la Nación que ha sido precisamente una de las que más combatía
en el senado esos superpoderes inventados por Cavallo. Entonces reitero hay un clima en lo institucional y político, yo desconozco lo de Carrió de comprar votos. ,
¿Fuera quien fuese hoy el Presidente, la Argentina funcionaria igual?
Yo creo que si porque la crisis de 2001,2002 nos costó mucho a los argentinos, y sobre todo a la política. Así que me da la sensación de que un presidente hoy que tuviera un diálogo un poco más abierto, con el propio parlamento, si se abriera un poco más y se reuniera con los opositores, estoy seguro que obtendría aún mejores resultados. El kirchnerismo ha hecho del parlamento una especie de batalla en donde es morir o vencer y esa no es la lógica que debe plantear u poder ejecutivo,
¿Cómo prevís el futuro?
Creo que si Cristina se recuesta en el núcleo dentro del Kirchnerismo duro y no abre al diálogo vamos a vivir días de tormenta, sobre todo Marzo, Abril con el clima electoral. Pero el futuro yo lo veo con mucho optimismo porque creo que la Argentina tiene condiciones externas favorables muy importantes y por mucho tiempo. Si hay algo que hacer en la Argentina es una apuesta muy grande a lo que es la educación , a la innovación y a la investigación para meternos rápidamente en lo que es la economía del diseño que nos va a dejar resultados extraordinarios, porque nuestro complejo agroalimentario, que es por cierto el principal ingreso de divisas tiene limitantes, pero si nosotros le ofrecemos oferta tecnológica y valor agregado vamos a tener resultados óptimos.
¿Cobos o Alfonsín?
Yo te diría que Cobos tiene hoy algún valor plus con el apoyo de los independientes que todavía Ricardo no tiene, pero bueno veremos dilucidamos los Radicales esta cuestión y para ver cual de los dos es el mejor candidato.
Fuente: c3m.com.ar